Tercera Sesión,
22 de junio de 2002,
9 a.m. a 1 p.m.
CASO 16. Señor
Baruch Ivcher
Por favor de pie. Señor Baruch Ivcher, usted va a brindar
su testimonio ante la Comisión de la Verdad y ante el
país. Promete solemnemente hacer su declaración
con honestidad y buena fe y decir sólo la verdad sobre
los hechos que nos va a relatar.
Lo prometo.
Gracias, pueden tomar asiento.
Señor Baruch Ivcher, muy buenos días,
bienvenido a esta asamblea.
Buenos días, muchas gracias.
Esta usted ante un grupo
de peruanos y de extranjeros que lo escuchan, y también por televisión y por periódico,
radio, seguramente va a salir a todo el Perú. Escuchamos
su testimonio sobre el atentado al canal dos.
Buenos días, en mi testimonio trataré de demostrar
evidencias, hechos y creo que muchas interrogantes ¿Por
qué canal Dos?, ¿cuáles son los motivos
del atentado en canal Dos?, y los interrogantes serían,
por los acontecimientos después del...que se acabaron
con sendero Luminoso. Es decir, cuando por lo menos abiertamente
empezó el terror del estado. ¿ Ha sido solamente Sendero Luminoso y MRTA los únicos
que ejecutaron por lo menos en canal dos el coche bomba, el
atentado? En el año mil novecientos ochentisiete los
comuneros se organizaron en forma reservada para revertir el
pensamiento ciego que venía propalando Sendero Luminoso
ante los pobladores. El pueblo ayacuchano se cansó de
tanto abuso o violación y muerte y por eso se organizaron
en comités de auto defensa. Ellos mismos confeccionaron
su propio armamento de forma artesanal. Algunas autoridades
de la Fiscalía aprovechando que no se puede llevar armas,
quisieron encarcelar a los ronderos por llevar algunos consigo.
En este asunto, estuvo involucrado un fiscal que se llamaba
Escobar. Y prácticamente, el verdadero héroe
de los ronderos, campesinos ha sido el comandante Huayhuaco,
Javier Pompeyo Rivera.
Para nosotros canal Dos, todo empezó el cuatro de junio,
ochentinueve cuando que en paz descansa Ricardo Muller, entrevistó a
un encapuchado en Contrapunto y ha sido ahí, el comandante
Huayhuaco. Después de esta entrevista, en el canal hemos
decidido de empezar a investigar y a través de la investigación
hemos llegado a la conclusión que hay que apoyar a estos
campesinos. Y justo, hoy día el congresista, en ese
entonces el reportero Lucho Iberico, empezó semanalmente
salir a la selva, a la sierra. Mayormente a la sierra y conjuntamente
con su cámara, empezamos nosotros a enseñar a
los campesinos, perder el miedo. Es decir enfrentar al miedo.
Enseñamos a los campesinos ¿cómo enfrentar
a Sendero Luminoso? Y creo que Frecuencia Latina, canal Dos,
ha tenido a través de esos informes y hasta a través
de esa enseñanza, hacer mucho, con la derrota por lo
menos en los pueblos campesinos de Sendero Luminoso.
Le hemos
enseñado a ellos, cómo no tener el
miedo. Y cada lucha parece que tiene su costo. El cinco de
junio, después lo voy a explicar más, en lujo
de detalles. Por nuestra posición firme contra el terror
y contra los terroristas nos ha metido el coche bomba. Pero ¿qué pasó con
el comandante Huayhuaco?
En diciembre de mil novecientos noventicinco,
lo metieron preso, lo denunció un fiscal, su nombre es Marciano
Poma Rebatta, yo creo que a todos, por lo menos el apellido
Rebatta, dice algo, por la última fecha. Ahora la última época
de Montesinos, uno de sus asesores principales ha sido un tal
Freddy Rebatta, ¿comandante o coronel? No sé si
tiene algo que hacer, pero llama la atención el nombre
Rebatta, has sido su asesor principal en la persecución
contra nuestro canal, contra mi persona. Y el juez que metió preso
a Huayhuaco, se llamaba o se llama Samuel Kuri Mendoza, ignoro
si tiene algo que hacer, también ese nombre Kuri, como
lo conocemos hoy día.
Ahí, lo aperturaron instrucciones por narcotráfico
sin tener ninguna investigación policial. Y también
resulta muy extraño la decisión del fiscal que
hoy también es muy conocido con la persecución
o con el terror del estado, Pedro pablo Gutiérrez. De
enviar en consulta el expediente de Huayhuaco a la Corte Suprema
y así lo encarcelaron. Treinta meses estaba Huayhuaco
en la cárcel. En el año noventiseis, nuevamente
Contrapunto, empezó con una campaña contra esa
decisión y contra el encarcelamiento de Huayhuaco y
al final, logramos nosotros que lo van a liberar.
Es decir,
el costo parece dicho que muchos interrogantes hoy día, voy a poner en la mesa, ¿qué pasó con
Huayhuaco?, ¿por qué lo encarcelaron?, un héroe
de los campesinos, un hombre que ha enseñado a los campesinos ¿cómo
usar el arma?, ¿cómo enfrentar Sendero Luminoso?, ¿quién
ha sido sendero Luminoso? Solamente aquellos que ejecutaron
con la mano o detrás de ellos, estuvieron algunos que
pensaron para ellos. Hoy día voy a dejar otro interrogante,
nadie va a quitar el mérito del Servicio de Inteligencia
Nacional. Hay gente buena ahí, hay gente pensante, hay
gente capaz ahí. Pero hay o hubo o hay, gente que son
capaces, pero utilizaron su capacidad en forma equivocada. ¿Sería alguna cabeza ajena a Sendero Luminoso
que ayudó a ejecutar por ejemplo el atentado contra
canal Dos? En esa época sabemos que el grito del pueblo
ha sido ¡ayúdanos!, ¡protégenos!
Y ahí Fujimori, empezó a dar más poderes
al Servicio de Inteligencia Nacional. Sabemos que al final
el Servicio de Inteligencia Nacional, antes de la caída
de Fujimori, ha sido también el encargado de perseguir
a los ladrones de la calle.
El cinco de junio, noventidós, el canal Dos estuvo
muy bien protegido. Hemos tenido torres de control, el cerco
estaba bien armado, tuvimos policías y guardián
y vigilantes particulares bien armados fuera del canal. Hemos
tenido utis, e hitos, pero hitos de concreto en la calle, en
esta forma ningún camión o carro podría
ir en forma directa para atacarnos. Tuvimos también
una tranquera hidráulica en la entrada, es decir en
frente de la puerta del canal. Y la puerta del canal estaba
puerta muy bien blindada.
Si realmente Sendero Luminoso quiso
atacar a un medio de comunicación,
yo creo que el último canal o el último medio
de comunicación que tenía que buscar es canal
Dos. Porque conociendo los nosotros los otros canales, canal
Cinco, por ejemplo está en la avenida Arequipa, mucho
más fácil de hacerlo, entre otros medios. Nosotros
fuimos los únicos que estuvimos muy bien protegidos.
Hay otros interrogantes ahí.
En el día cuatro de junio, noventidós. En la
mañana robaron un camión de la Marina, este camión
apareció frente al canal minutos antes de medianoche
del día cuatro de junio. Al no poder usar el camión
al frente de la puerta, han dado la vuelta y paralelamente
al cerco del canal, ahí operaron o sin el chofer, le
dejaron al carro correr, chocó con la tranquera hidráulica
y explotó, el camión. Dudo si Sendero Luminoso
sabía calcular ¿cómo convertir una puerta
muy bien blindada a una máquina de la muerte a través
de las esquirlas. Que se ha convertido la puerta blindada nuestra.
Los ejecutivos del colegio de arquitectos, nuestros vecinos
al frente, que también su edificio se destruyó totalmente.
Nos han dicho y valdría la pena escucharlos también
a ellos, de ese entonces, los ejecutivos. Que el camión
de la Marina estaba estacionado, lo han visto estacionado una
noche antes. En el mismo sitio, es decir paralelamente al edificio
del colegio de Arquitectos. Sí es cierto, es mucho más
serio el asunto. Pero, y no creo. Yo no creo que hay que dudar
el testimonio de los arquitectos, es decir del decano del Colegio
de Arquitectos, que me ha dicho Ricardo, no me acuerdo su apellido.
En el mes de junio, noventidós, en toda esta época
el país ha sufrido varios coche bombas por día
o por semana. Según nuestro conocimiento ningún
carro o camión de las Fuerzas Armadas ha podido salir
a la calle sin vigilancia, sin seguridad.
Desde que regresé al país, después de
la persecución estoy insistiendo con la Marina de Guerra
del Perú, que nos den solamente el informe de la Inteligencia
de la Marina sobre el robo del camión.
Por fin, el cuatro
de julio, dos mil uno, envié el
primer documento al, en ese entonces, el Almirante Luis Ernesto
Vargas Cuban, Comandante General de la Marina, que me respondió.
Voy a dejar a la Comisión, esos documentos. Que me respondió el
once de julio dos mil uno, diciéndome que tengo que
pedir a través del Ministerio de Defensa y lo hemos
hecho eso el día doce de julio dos mil uno. Cosa que
nos notificaron que recibieron esta petición y el día
ventisiete de julio, nos han respondido. Yo creo que si se
trata de algo tan serio, el único canal de televisión
en la historia por lo menos de América Latina en ese
entonces, que ha sufrido este ataque terrorista. Yo creo que
es muy evasivo. Evasiva la respuesta de la Marina o el Ministerio
de Defensa, el día ventisiete de julio frente a evidencias ¿como
robaron el camión?
Hasta aquí, también están poniendo, miren,
hasta la Revista Caretas tuvo más detalles que están
poniendo aquí el Ministerio de Defensa, a través
del Contra Almirante Luis Augusto Gálvez Figari, Secretario
General del Ministerio de Defensa, la respuesta.
Nuevamente,
envié al nuevo ministro Vaisman, el ventidós
de setiembre, la misma pregunta ¿qué pasó con
este camión?, resultados de la investigación.
La respuesta es la misma. Creo que frente a algo tan serio
y a través de la Comisión de la Verdad, yo creo
que se puede una vez por siempre llegar a la verdad. Primero, ¿en
qué forma robaron?, ¿si realmente robaron a este
camión de la marina? Cuando este camión llegó frente
al canal, nuestros vigilantes, nuestros custodias, pensaron
que aquí está un chofer de la Marina, ebrio,
borracho, y por tal razón estuvimos más tranquilos.
El interrogante, pero de todas maneras nosotros pensamos que
vale, debemos, que hay que, investigar porque pensamos que
la cabeza es, no es de Sendero Luminoso, porque según
nuestro entender Sendero Luminoso estaba infiltrado también
por Servicio de Inteligencia Nacional. Entendemos, y vale la
pena estudiarlo las manos sí fueron de Sendero Luminoso.
Este era todo que puedo yo decir sobre el ataque. Yo creo que
con mi testimonio estoy dejando más interrogantes
que evidencias. Pero, creo que es importante una vez por siempre
saber ¿qué pasó con este coche bomba?,
y tomando en cuenta, cómo dije al principio, tomando
en cuenta, que terminando con el terror de sendero Luminoso,
el terror de la MRTA, empezó el país a sufrir
el terror del estado. Tal vez, se pueda encontrar algunas cosas.
Muchas gracias.
Señor Baruch Ivcher le agradecemos el testimonio que
acaba de darnos. Hemos escuchado con atención los documentos
que usted trae, ciertamente nos ayudarán. Muchísimas
gracias por esto.
Muchas gracias.
Caso 14 Caso
15 Caso
16 Caso
17 Caso
18 Caso
19 Caso
20
![](../../images/line2.gif)
![](../../images/subir.gif)
|